Contaminación política.
Enviado el Friday, 22 April a las 19:00:00 por caclarenc |
|
Urgente24.info - A continuación la denuncia de un usuario sobre contaminación ambiental, violación de leyes bi-nacionales e ineficiencia absoluta por parte del gobierno. Según describe, sobre el río Uruguay (punto limítrofe entre ambos países y por consecuencia con leyes bi-nacionales) se instalará en Fray Bentos, Uruguay, una papelera altamente contaminante que ya tuvo serios problemas en España, tanto que fue prohibida en toda la Unión Europea.
Reproducimos el detalle de la información que nos remitió a la redacción de U24
el UR Alejandro Gahan.
La “Asamblea Ambiental de Gualeguaychú” que
representa a la totalidad de las ONG de esta ciudad del sur entrerriano y
200.000 habitantes de la posible zona afectada por el ECOCIDIO que producirán la
posible instalación de las plantas de pastas celulósicas de las empresas ENCE de
España y BOTNIA de Finlandia sobre la costa del Río Uruguay a instalarse en la
ciudad de Fray Bentos, a 23 Km. de nuestra ciudad de
Gualeguaychú.-
1- Informar a ustedes y por su intermedio OPINION
PUBLICA NACIONAL del ECOCIDIO que se consumará a partir de la posible
instalación de las fábricas pasteras BOTNIA y en la ciudad de Fray Bentos.
2-
Adjuntar un informe resumen de las consecuencias Ambientales, económicas y de
salud a la población, como asimismo los incumplimientos legales de ambos países
y las acciones que esta llevando a cabo la totalidad de la comunidad
constituidos en la “Asamblea Ambiental de Gualeguaychú”
2- Adjuntar un cuadro
de algunos de los artículos de los diarios locales.
Informe Resumen
Del Ecocidio A 200.000 Habitantes De La Futura Zona Contaminada Por Las
Papeleras BOTNIA Y ENCE A Instalarse En Fray Bentos Sobre El Rio
Uruguay.
1.- Consecuencias Ambientales De Las Plantas Pasteras
§
UTILIZACIÓN DE 86.000 M3 DE AGUA DEL RÍO URUGUAY (80 millones de litros), son
4.300 camiones cisternas de 20.000 Lts. cada uno por día, que vuelven al río con
la carga de contaminantes químicos, a saber: Cloro e hidróxido (clorato de
sodio) cuya producción será de 50.000 toneladas por año (pág. 18 Informe Impacto
Ambiental Botnia Expte. 2004/14001/1/01177).-
§ SISTEMA UTILIZADO:
PROCESO KRAFT O BLANQUEO ECF: los chips de madera se cocinan con productos
químicos que son: Dióxido de Cloro 7.200 Kg. p/día, Soda Cáustica 6.900 Kg.
p/día, hidrógeno y Ácido Sulfúrico 4.800 Kg. p/día (Informe Ambiental Res.
Botnia pág. 9 y 13). Debemos aclarar que el mencionado sistema ECF no se utiliza
más en los países del primer mundo por la fuerte legislación ambiental que
rechaza de plano el uso de dióxido de cloro.-
§ LAS PLANTAS CONTARÁN CON
DOS PLANTAS ADICIONALES DE PRODUCTOS QUÍMICOS: una de Peróxido de hidrógeno
producen 25.000 toneladas por año- 80 toneladas por día y una planta de Sodio
producen 50 toneladas por año (Informe Ambiental Res. Botnia pág. 18).-
§
CONTAMINANTES QUE SERÁN VERTIDOS AL RÍO URUGUAY POR DÍA: los 86.000 mts3. de
afluentes diarios llevaran: AOX 650 Kg., Fósforo 85 Kg., Nitrógeno 850 Kg.,
además Mercurio. Emisiones Atmosféricas a 50 Km. a la redonda llegarán los gases
emitidos 14.000.000 Mts3. de gases promotores del efecto invernadero: a) Vapor
de agua: genera calentamiento atmósfera, b) Dióxido de carbono (CO2) 500.000 Kg.
por día Ence y Botnia: 1.000.000 Kg. por día de carbono contaminante, c)
Dioxinas y Furanos: la OMS dice: nada de dioxinas es lo único admisible para el
ser humano, son cancerígenas y Bioacumulativos, d) Monóxido de carbono (Mox):
emisiones diarias 20.000 Kg. por día de ambas plantas, e) Dióxido de Azufre
(SO2): genera lluvia ácida: destruye bosques y alimentos y las partículas en
suspensión de azufre llegarán a 2500 Kg. Por día, f) Residuos sólidos
peligrosos: según el Informe Ambiental Res. de Botnia- pág. 35, los residuos
serán: aceites, solventes, chatarras de baterías, los pesticidas a una razón de
150 toneladas por año, serán enviados a una planta para materiales peligrosos y
luego al VERTEDERO Industrial (se entierran) para luego cubrir con tierra
fértil, permitiendo que el paisaje esté en armonía con los campos circundantes
(pág. 35) y dicen que no habrá contaminación de aguas sub-terráneas, g) Dudas
con respecto al control impacto ambiental: El informe de Botnia dice en su pág.
66 “Por un lado, la gente ha expresado su confianza hacia la compañía, en
referencia a su cuidado del medio ambiente y confían en que se llevarán a cabo
los procedimientos y controles adecuados. (Ref. nuestra: hay 200.000 habitantes
que no tenemos confianza alguna en los controles ambientales de la empresa
Botnia) Por otro lado es conciente de las limitaciones económicas y tecnológicas
del gobierno para la ejecución de un control continuados en los alrededores de
la planta (esto lo expresa Botnia en su Informe Ambiental aprobado), y además
esta empresa ha sugerido la creación de un ENTE O INSTITUCIÓN LOCAL en Fray
Bentos, para llevar a cabo el control independiente….? y continuado del impacto
ambiental. Esta Institución podría estar formada por la comunidad local, la
compañía….? y la Universidad de la República Oriental del Uruguay”.
§
DIMENSIÓN DE ESTAS EMPRESAS: producirán anualmente 1.500.000 toneladas de pasta
celulosa. Son 5 veces más grande que la instalada en la ciudad de Pontevedra
España donde la empresa Ence fue condenada por delito ecológico por un Tribunal
Internacional, la producción de Botnia y Ence en Fray Bentos supera en 15 veces
la de mayor producción pastera en nuestro país. Esta información es para
dimensionar el grado de contaminación ambiental que va a tener el radio de 50
Km. En la zona de Gualeguaychú.-
§ CONSECUENCIAS ECONOMICAS Se destruirá
el turismo de la región, con la desaparición de los Balnearios del Río Uruguay.
Se perderán 1.300 puestos de trabajos turísticos en Fray Bentos y 5.000 puestos
en la ciudad de Gualeguaychú, además el altísimo costo en Salud que pagarán los
200.000 habitantes afectados de la región y las futuras
generacione
2.- Incumplimientos Legales De Los Gobiernos De Ambos
Paises. Presidentes Nestor Kirchner Y Tabare Vazquez
§ Incumplimiento del
Art. 41 de Constitución Nacional Argentina dice: “Todos los habitantes gozan del
derecho a un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano y para
que las actividades productivas satisfagan las necesidades presentes sin
comprometer las de las generaciones futuras; y tienen el deber de preservarlo.
El daño ambiental generará prioritariamente la obligación de recomponer, según
lo establezca la ley. Las autoridades proveerán a la protección de este derecho,
a la utilización racional de los recursos naturales, a la preservación del
patrimonio natural y cultural y de la diversidad biológica, y a la información y
educación ambientales. Corresponde a la Nación dictar las normas que contengan
los presupuestos mínimos de protección, y a las provincias, las necesarias para
complementarlas, sin que aquellas alteren las jurisdicciones locales. Se prohíbe
el ingreso al territorio nacional de residuos actual o potencialmente
peligrosos, y de los radiactivos”.
§ Incumplimiento Ley 21.413 “Estatuto
de Río Uruguay” del año 1975 Art. 42 dice “Cada parte (o sea cada una de las
naciones) será responsable, frente a la otra, por los daños inferidos como
consecuencia de la contaminación causadas por sus propias actividades o por las
que en su territorio realicen personas físicas o jurídicas” y Art. 7, 8, 27, 28,
29 y 30.
§ Incumplimiento “Ley general del Ambiente” Nº 25675 Art. 1, 2,
3 y 4 “Principios de prevención, de precaución y
sustentabilidad”.
3.- Se Constituyo La “Asamblea Ambiental De
Gualeguaychu”
Integrantes:
I. El Intendente Municipal y H.C.D. de
la Municipalidad de Gualeguaychú.
II. Instituciones y ONG de la comunidad de
Gualeguaychú de acuerdo al listado adjunto.
III. Comunidad de Gualeguaychú y
zonas afectadas por el futuro “ECOCIDIO”.
Esta Asamblea ha llevado
adelante las siguientes acciones:
a) Recolección de 32.000 firmas que
avalan la “Declaración de Gualeguaychú” rechazando la instalación de estas
plantas.
b) Movilización y corte del Puente Internacional el 30 de Abril
del pueblo de Gualeguaychú, se espera no menos de 15.000 habitantes a la
marcha.
c) Declaración unánime de la Cámara de Diputados de la Nación
declarando “de interés parlamentario” la “Declaración de
Gualeguaychú”.
d) Declaración H.C.D. de Gualeguaychú “Alerta Ambiental de
Gualeguaychú” en forma unánime por decreto.
e) Misma Declaración H.C.D.
de la ciudad de Colon y Concepción del Uruguay.
f) Declaración de
periodistas en su totalidad de Gualeguaychú por el “NO A LAS
PAPELERAS”.
g) Declaración y firmas unánimes de todos los partidos
políticos de Gualeguaychú oponiéndose a la instalación de las
Papeleras.
h) Declaración y resolución del plenario de Legisladores de la
región del Noreste “Rechazando los proyectos de instalación de las plantas de
celulosas en las costas del Río Uruguay, solidarizándose con la marcha del 30 de
Abril de la comunidad de Gualeguaychú.-
# Cronología de lo sucedido en
el último año
· 4 de abril de 2005. El Honorable Concejo
Deliberante
Municipalidad Colón, Entre Ríos en la resolución nº 13/2005
sanciona: solicitar al Gobierno de la Nación Argentina que, de manera urgente,
inicie las acciones pertinentes a los fines de poner en funcionamiento los
mecanismo establecidos en el ESTATUTO DEL RÍO URUGUAY; tratado firmado por los
Estados Argentino y Uruguayo el día 26 de febrero de 1975, a los fines de
resolver la controversia originada por la instalación de la planta celulosa
remitiendo copia al Gobierno Nacional, en los Señores Presidente de la Nación,
Ministro de Relaciones Exteriores, Embajador Argentino en el Uruguay y Cónsul
Argentino en Fray Bentos; al Gobierno Provincial, en los Señores Gobernador y
Vice Gobernador de la Provincia de Entre Ríos y a las. H. Cámaras de la
Legislatura provincial.-
· Marzo de 2005: Fue develado un “acuerdo
oculto” firmado en junio de 2004 según el aseguró el Diputado Juan Carlos Godoy
al preguntarle al Jefe de Gabinete Fernández la razón por la cual Argentina no
hace valer las disposiciones legales supranacionales ya que el Tratado del Río
Uruguay, firmado en 1975, en la Ley 21.413 establece que ambas partes deben
proteger y preservar el medio ambiente y, en particular, prevenir su
contaminación, así como promover estudios conjuntos de carácter científico de
interés común.
· 22 de marzo de 2005. La senadora de la Nación Laura
Martínez Pass de Cresto, (PJ Entre Ríos) se dirigió al presidente de la Nación
Néstor Kirchner, pidiéndole su intervención respecto de la problemática
originada a partir de la intención de la República Oriental del Uruguay (ROU),
de instalar una planta de celulosa a orillas del Río Uruguay en las cercanías de
Fray Bentos.
Cresto le recordó que existe preocupación en la ciudad de
Gualeguaychú y en todas las poblaciones ribereñas, debido a las consecuencias
adversas, que tendría para el estado ambiental del río Uruguay y de toda la
región, una planta de estas características. Asimismo, se indicó que el 2 de
febrero se presentó un proyecto de comunicación a partir del cual se solicitaban
informes al Poder Ejecutivo Nacional, requiriendo la suspensión de la
instalación de esta planta de celulosa, en consonancia con las acciones del
gobernador Jorge Busti.
· 30 de marzo .El gobernador Jorge Busti junto
al vicegobernador Pedro Guastavino se entrevistan en Montevideo, con el
Secretario de la Presidencia de la República Oriental del Uruguay , Gonzalo
Fernández.
· 16 de marzo de 2005. El presidente uruguayo, Tabaré Vázquez
suspendió por 180 días un decreto que fue firmado por el anterior Poder
Ejecutivo, el 28 de febrero de este año. Esa suspensión se refiere a todo lo que
modifica las evaluaciones de impacto ambiental en el territorio del vecino país,
pero no frenó la instalación de la planta de celulosa en Fray Bentos, frente a
Gualeguaychú.
El proyecto de una nueva represa en el marco de un plan de
navegabilidad resulta sospechoso para los ecologistas, quienes vislumbran
propósitos ocultos: “Salto Grande no alcanzará a Uruguay para abastecer los
megaemprendimientos proyectados en Fray Bentos”.
En este punto, Raffo
recordó que la pastera finlandesa Botnia comenzará a funcionar en el tercer
trimestre de 2007. “Es un monstruo que demandará mucha energía que hoy Uruguay
no tiene”. Asimismo advirtió que, “si violaron el Tratado del río Uruguay para
hacer esta megafábrica, pasarán por alto la Ley Antirrepresas para hacer el
dique compensador que necesitan”.
VECINOS DE
GUALEGUAYCHÚ
Comienzan a convocar a todos los vecinos a firmar la
Declaración e Gualeguaychú La Declaración, redactada el día 4 de marzo en la
Corporación del Desarrollo y retocada al día siguiente por el foro
ambientalista, contiene detalles de cómo los emprendimientos español y finlandés
afectarán el medio ambiente. Ratifican la oposición de las partes firmantes a
estas radicaciones y solicitan, en concreto:
- al gobierno uruguayo, que
respete la legislación vigente en la materia
- al gobierno argentino, que
haga respetar el Tratado Binacional del Río Uruguay el cumplimiento del Acuerdo
Marco sobre Medio Ambiente del Mercosur, Ley Nº 25.841.
El texto reafirma
el permanente e inclaudicable compromiso de los argentinos de esta parte del
mapa en la defensa del medio ambiente de la región y su cuenca. E insta al nuevo
gobierno oriental a revisar exhaustivamente lo actuado por la administración
Batlle.
· 7de marzo: En Fray Bentos, la empresa Botnia anunció en
conferencia de prensa oficialmente que el directorio de la misma autorizó la
inversión de 1.100 millones de dólares para la planta de pasta celulosa.
Presidente Tabaré Vazquez apoya la inversión . Uruguay recibirá sólo el 20% de
la inversión, pero el 100% de los impactos .La planta de Botnia producirá un
millón de toneladas por año de celulosa blanqueada de eucalipto para la
exportación, entre 50 y 55% a Europa, entre 30 y 35% a China y el resto a los
Estados Unidos .Afirman que generará 300 empleos directos y ocho mil nuevas
fuentes laborales directas, indirectas e inducidas.
La empresa tendrá sus
propios controles internos en todos los procesos, pero además será controlada
por las autoridades uruguayas, por la Dirección Nacional de Medio Ambiente
(Dinama) y afirma que colaborará en todo lo que sea necesario para que las
autoridades y la población tengan la tranquilidad que hará las cosas de la mejor
manera posible. De esta inversión el 60 por ciento de los fondos totales serán
financiados por inversiones de capital realizadas por los accionistas de Botnia.
La parte correspondiente a Botnia será financiada por recursos de fondos
externos y flujo de caja. El otro 40 por ciento será financiado por préstamos
externos otorgados a Botnia. El Ing. Bank ha sido nombrado coordinador global,
junto con Nordea como co-asesor para el financiamiento externo de Botnia. En el
financiamiento del proyecto participarán organismos internacionales de
crédito.
· 5 de marzo. La empresa elaboradora de celulosa Botnia, de
Finlandia, recibe la autorización para la construcción de una planta sobre el
Río Uruguay, con inversiones previstas de 1.200 millones de dólares. El
directivo Faroppa dijo que "finalmente se aprobó la ley ambiental por parte de
la Dirección Nacional del Medio Ambiente (Dinama) y esta decisión pasará a
estudio del directorio de la empresa en Helsinski para determinar si se continúa
adelante con el proyecto". El subsecretario de Medio Ambiente, Oscar Brum,
confirmó la habilitación a la empresa que también autoriza los trabajos de la
terminal portuaria y la construcción de una zona franca.
Faroppa destacó que
Botnia "presentó todos los estudios sobre impactos ambientales dentro de las
principales normas mundiales y que rigen, especialmente, para Europa". Las obras
se iniciarían en abril y en 27 meses estaría construida.
Botnia tiene bosques
en los departamentos de Paysandú, Río Negro y Soriano y contempla
autoabastecerse de la materia prima hasta en un 60% y el resto será adquirido a
otras empresas forestales. Faroppa estimó que entre directos e indirectos, la
planta dará trabajo a unas 7.000 personas.
· Un grupo de personalidades,
entre ellas el Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, la activista humanitaria
Hebe de Bonafini (ambos argentinos) y el escritor y periodista uruguayo Eduardo
Galeano, difundió el 31 de enero de 2005, en el Foro Social Mundial, una carta
abierta de rechazo a ese proyecto dirigida al entonces presidente electo Tabaré
Vázquez, líder del izquierdista Frente Amplio. Sostuvieron que: las plantas ”no
sólo provocarán contaminación ambiental sino que además desplazarán fuentes de
trabajo locales en los sectores agropecuario, turístico y de la pesca, así como
también impactarán sobre la salud de la población local uruguaya y
argentina”,
· El intendente Daniel Irigoyen, acompañado del titular de
Río Vida, Javier Villanueva, de Medio Ambiente, Fernando Stockli, la concejal de
Nuevo Espacio, Silvia Vela, Jorge Daneri del Foro Ecologista de Paraná y un
representante de los grupos ecologistas locales, mantendrán un encuentro en
Montevideo con el ministro de Medio Ambiente del Uruguay, Mariano Arana respecto
de la radicación de plantas de pasta celulosa que se llevaría adelante en Fray
Bentos. Javier Villanueva indicó que “nuestra postura es abrir una instancia de
diálogo con el actual gobierno uruguayo, ya que con el gobierno anterior esto
fue imposible”. Villanueva destacó que “desde la Municipalidad reafirmamos la
misma postura que es de oposición a la instalación de las plantas industriales
de fabricación de pasta celulosa”.
· Diciembre de 2004. En el Salón
Azul de la Municipalidad de Gualeguaychú se reunieron los Vecinos Autoconvocados
por la defensa del Río Uruguay, representantes del grupo ecologista Ñandubay, de
la Corporación del Desarrollo y de la Asociación Gremial del Magisterio de Entre
Ríos, Silvia Vela, concejala e integrante de la Comisión de Medio Ambiente y el
secretario de Gobierno, Sergio Delcanto.
El objetivo fue analizar y
profundizar las gestiones que se vienen desarrollando en distintos ámbitos para
frenar la instalación de al menos dos plantas de celulosa en Fray Bentos y otras
iniciativas de similares impactos que se intentan plasmar en la provincia de
Corrientes.
Los entrerrianos, rechazan de plano la pretensión de reflotar el
proyecto de construir una mega represa en el Paraná Medio y buscan consensos
para diseñar juntos una política de comunicación y concientización.
·
Octubre de 2004 Ante la factibilidad de la aprobación y autorización ambiental
por parte de las autoridades uruguayas para la radicación y emplazamiento en la
costa este del río Uruguay de la planta de producción de pasta celulosa, el
gobernador, Jorge Busti solicitó, mediante nota, a la Cancillería Argentina que
en un lapso no mayor a 15 días se realice un informe pormenorizado a este
gobierno, sobre el avance de las actuaciones y procedimientos de la CARU, como
del conocimiento y evaluación de los resultados de Evaluación del Impacto
Ambiental (EIA) y del proyecto”.
· 25 de febrero de 2004: Viaja el
Presidente a entre Ríos pero se niega a hablar del tema y es Bielsa quien
dialoga con los vecinos y le entregan un documento. El canciller les expresó su
compromiso de seguir de cerca el tema. El ministro contó que días antes al viaje
, la Cancillería había recibido dos informes sobre el impacto ambiental de la
papelera: uno del Instituto Nacional de Tecnología Industrial, que los
ambientalistas calificaron de "más blando", y otro de dos consultores técnicos,
considerado "más duro". Bielsa los giró a la Comisión Administradora del Río
Uruguay, que según indica el tratado, tiene 30 días para expedirse.
· 24
de febrero de 2004 El gobernador de Entre Ríos, Jorge Busti, afirmó hoy que el
gobierno uruguayo "debe rever" la posibilidad de la instalación de la fabrica
por el impacto ecológico que puede desencadenar el proyecto y analiza la
posibilidad de presentar "un amparo ambiental" para frenar la instalación de la
planta, debido al daño que podría ocasionar al ecosistema y los pobladores de
Gualeguaychú
En la primera semana de gestión del gobierno de Vázquez,
su ministro de Economía, Danilo Astori, dijo en entrevista exclusiva con IPS que
la confirmación de la inversión de Botnia fue ”la mejor noticia de estos días”,
porque Uruguay ”necesita inversiones para crear riqueza y empleos de calidad. El
22 de febrero Vázquez se reunió con los ejecutivos de Botnia para darles un sí
definitivo a la instalación de su planta, pero Guayubira presentó un recurso al
Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente para que
revoque la autorización otorgada por el anterior gobierno de Jorge Batlle
(1999-2005) a los finlandeses.
La instalación de las dos plantas de
celulosa en el occidental departamento de Río Negro, sobre el río Uruguay y
limítrofe con Argentina, a cargo respectivamente de la empresa finlandesa
Botnia(una compañía cuyos propietarios conjuntos son las empresas de la
industria forestal UPM , M-Real y el grupo Metsäliitto).
La planta se
establecerá en una zona franca, lo que significa que la empresa no deberá pagar
aranceles onerosos de importación por el equipamiento, que en su mayoría vendrá
de Finlandia y Suecia. Los costos para a empresa Botnia serán la mitad que en su
país de origen y radica en la suma de ventajas que esta empresa obtiene aquí y
que no tiene en Finlandia:la mano de obra, donde los salarios son más bajops que
en Finlandia., materia prima abundante y barata (madera), cuyo precio surge de
tierras adquiridas a un precio mucho más bajo que en Finlandia, de las
exoneraciones impositivas en las plantaciones, del crecimiento mucho más rápido
de los árboles, del agua gratis, de las carreteras construidas con dinero de los
contribuyentes, etc.
· 4 de octubre de 2003. Reclamo masivo por
parte de los vecinos de Gulaleguaychú. encabezados por intendente de
Gualeguaychú, Emilio Martínez Garbino, participaban de la caravana que partió
desde la Municipalidad y que llegó al mencionado puente con la adhesión de
pobladores de ciudades lindantes.
El emprendimiento de la empresa española
provocó el rechazo del gobierno de Néstor Kirchner, que expresó su preocupación
ante el proyecto, mientras el canciller Rafael Bielsa anticipó que la Argentina
hará un firme reclamo al vecino país y que planteará el cumplimiento del
Estatuto del Río Uruguay.
|
| |
|
Votos del Artículo
|
Puntuación Promedio: 3.5
votos: 8
|
|
|
